属于sa网络架构的是哪个（以下组网架构中属于sa架构的是哪个）
今天给各位分享属于sa网络架构的是哪个的知识，其中也会对以下组网架构中属于sa架构的是哪个进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
5g模式nsa和nsa+sa选哪一个？
都可以！
1、核心不同：
NSA新建5G基站，***用4G核心网或新建5G核心网；SA新建5G基站和5G核心网。
2、运营商不同：
从运营商的角度来说，NSA（非独立组网）可以看做是5G初期的一种过渡方案，而SA（独立组网）才是5G的完全体。
由于NSA组网需要4G、5G公用核心网，因此这种方式将不能支持5G低时延的特性。随着5G网络的建设，绝大多数运营商都将逐渐转向SA组网，或***用SA/NSA混合组网的方式。
3、网络架构不同：
NSA是融合现在4G基站和网络架构部署的5G网络。因此，其建设速度非常快，直接利用4G基站加装5G基站。
即可实现5G网络覆盖。但由于架构使用的还是4G网络架构，导致5G网络的海量物联网接入和低时延特性无法发挥。而SA组网被称为独立组网。换言之就是重新建设5G基站和后端5G网络，从而完全实现5G网络的所有特性和功能
NSA和SA网络区别为：性质不同、网级互通不同、接入技术不同。
一、性质不同
1、NSA网络：NSA网络属于非独立组网。
2、SA网络：SA网络属于独立组网。
二、网级互通不同
1、NSA网络：在NSA组网下，5G与4G在接入网级互通，互连复杂。
2、SA网络：在SA组网下，5G网络独立于4G网络，5G与4G仅在核心网级互通，互连简单。
三、接入技术不同
1、NSA网络：在NSA组网下，终端双连接LTE和NR两种无线接入技术。
2、SA网络：在SA组网下，终端仅连接NR一种无线接入技术。
什么是SA网络？
NSA和SA是5G现行组网的两种主要方式。简单来讲，NSA是融合现在4G基站和网络架构部署的5G网络。因此，其建设速度非常快，直接利用4G基站加装5G基站，即可实现5G网络覆盖。但由于架构使用的还是4G网络架构，导致5G网络的海量物联网接入和低时延特性无法发挥。
而SA组网被称为独立组网。说白了就是重新建设5G基站和后端5G网络，从而完全实现5G网络的所有特性和功能。但因为所有基站和基础设施都需要重新建设，所以建设成本相当的高。
以上信息仅供参考，全城千兆，C位出道。5G双千兆套餐，1000M宽带，60G流量全家共享，详情可登录广西电信网上营业厅查看。客服157号为你解答。
5G网络架构有哪几种？
5G有两种组网架构，分别是NSA与SA。
NSA：非独立组网架构，意思是此架构下，5G必须依赖4G网络来部署。5G终端与核心网之间***用4G的协议栈架构实现，4G核心网只要经过简单的升级就可以支持NSA，实现5G基站接入。NSA终端需要支持同时接入到4G基站与5G基站（称为双连接），在此架构中，5G基站主要是发挥其高带宽的特性，提升用户数据的传输能力。***用NSA架构可以快速建设5G网络，建设成本低。
SA：独立组网架构，就是说5G独立组网，不依赖4G网络。在此架构中，终端不需要接入4G基站，所有的信令与数据都由5G基站完成。此时，必须新建全新的5G核心网，5G核心网引入了很多新的技术特性（如服务化架构等），一般***用虚拟化技术部署在数据中心，建设成本较高。
SA架构，引入了很多新的特性，最重要的特性是切片（其意思是在一张网络上构建出多张独立的虚拟网络，满足不同的业务需求）。SA网络是NSA网络的演进方向。
目前全球已经建成的5G网络，绝大部分都是NSA，只有少量的5G网络是SA。我国三个运营商已经***用SA架构建成了世界上最大、最先进的5G网络，是值得骄傲的事情。
5G的SA网络是什么意思？
SA是Standalone的缩写，独立组网的意思，是5G的一种组网类型。在SA独立组网的模式下，用户（5G终端）接入5G基站和5G核心网，能更好地发挥5G的优势特性比如说超低延迟等。
SA和NSA是指什么
SA（独立组网）和NSA（非独立组网）是5G的两种组网方式。独立组网（SA）指的是新建5G网络，包括新基站、回程链路以及核心网；非独立组网（NSA）指的是使用现有的4G基础设施，进行5G网络的部署，基于NSA架构的5G载波仅承载用户数据，其控制信令仍通过4G网络传输。简单来说，NSA和SA都是5G，而NSA在快速部署5G方面具有很大的优势，它可以在原有4G基站的基础上进行升级，如此一来可以在5G建设初期大规模快速地实现5G信号覆盖，并且用户不换卡不换号就能升级到5G网络。当然，SA才是5G最终的发展形态。
更多关于SA和NSA什么意思，进入：查看更多内容
NSA和SA网络有什么区别？
NSA和SA到底有啥区别？
NSA（选项3x）与SA（选项2）, 乍一看，其实就像边三轮和两轮摩托的区别。
NSA，***用双连接方式，5G NR控制面锚定于4G LTE，并利旧4G核心网EPC。SA，5G NR直接接入5G核心网（NG Core），它不再依赖4G，是完整独立的5G网络。
对比以上架构，NSA和SA主要存在三大区别：
1）NSA没有5G核心网，SA有5G核心网，这是一个关键区别。
2）在NSA组网下，5G与4G在接入网级互通，互连复杂；在SA组网下，5G网络独立于4G网络，5G与4G仅在核心网级互通，互连简单。
3）在NSA组网下，终端双连接LTE和NR两种无线接入技术；在SA组网下，终端仅连接NR一种无线接入技术。
简单的讲，相比SA，NSA缺了一个新大脑（5G核心网），在5G-4G互连上还有些拖泥带水。
看似简单的架构区别，背后却会牵涉出一堆性能指标差别，这些指标主要包括了网络时延、上行带宽、网络灵活敏捷性和服务可靠性等。下面就来说说这些性能差别。
核心网
NSA缺少新大脑
NSA与SA的关键区别是有无5G核心网。5G核心网与4G核心网有什么不同？
相对于2/3/4G，5G核心网是一次颠覆式设计，它基于云原生和SBA服务化架构，使能敏捷高效地创建“网络切片”，不同的切片应对不同行业的多样化的5G用例，从而帮助运营商从2C市场向2B市场拓展，寻求新的商业模式和收入增长点。
网络切片通过灵活的网络***组合，为不同行业的5G用例保障不同的QoS，可大大提升网络服务质量，并可降低部署成本。
5G核心网的用户面和控制面彻底分离，使能UPF（用户面功能）实现下沉和分布式部署。接下来，UPF与MEC（多接入边缘计算）完美天然集成，并分布式部署于网络接入侧、本地侧、汇聚侧和核心侧。
分布式的UPF/MEC意味着内容和服务将从互联网走进移动内网，使之更接近用户侧，从而减少网络传输时延，并减轻核心网和骨干传输网络负担，可实现工业自动控制、远程控制、AR/VR等低时延、大带宽5G应用。
运营商将基于网络切片和MEC向2B市场扩展，可以说这是5G的最大价值所在。尽管5G网络能力也会驱动VR、云游戏等2C市场新业务，但随着几十年移动通信飞速发展，人的连接已趋于饱和，单靠2C市场的经营模式已不足，运营商迫切需要把重心转移至开拓2B市场，发展行业VR/AR、智慧交通、智慧安防、智能电网、工业自动控制等广泛的行业应用。
此外，在安全构架上，5G核心网比4G EPC更强，具有更强的加密算法，更安全的隐私加密，更安全的网间互联和更安全的用户数据，可全面实现网络安全防护。
但在NSA组网下，由于没有5G核心网，既不能支持网络切片，也无法完美支持MEC，因此在网络时延、业务部署敏捷性和服务可靠性上，以及在支持5G新用例方面，会大打折扣。
5G-4G互连
NSA复杂于SA
如上所述，在NSA组网下，5G与4G在接入网级互通，互连更复杂。
首先，互连复杂会影响空口时延。在控制面时延上， NSA组网下NR锚定于LTE控制面，因此，控制面时延基本与4G一样。在用户面时延上，如果LTE与NR数据流聚合，用户面时延会受限于4G。
其次，互连复杂会影响切换时延。在NSA组网下，由于5G NR锚定于4G LTE，NR至NR之间的切换若发生LTE锚定改变，需多步骤才能完成，花费时间较长。
如上图，在NR与NR切换时，首先要删除源副载波，释放源NR***，然后再执行LTE到LTE之间的切换，接着再添加目标副载波，新分配目标NR***。整个过程至少要花费150ms。
但在SA组网下，NR到NR切换独立于LTE切换，同频切换时延仅需约40ms，异频切换时延仅需60ms。至于SA与NSA之间切换，等同于NR-LTE异系统切换，时延也只需约70ms。
上行带宽
NSA远低于SA
在NSA组网下，终端天线要双连接LTE和NR两种无线接入技术；在SA组网下，终端天线仅连接NR一种无线接入技术。若终端配置为两天线，在NSA组网下，一根天线连接NR，一根天线连接LTE；而在SA组网下，两根天线均连接NR。
增加天线数量是提升无线网速的主要办法之一，这意味着，同样的终端在SA组网下的上行速率远远大于NSA组网下的上行速率，理论上是两倍。
在NSA组网下，以上这些性能缺陷将使5G用例受限，直接影响运营商向新业务扩展。
5G用例
NSA创新应用有限
5G大带宽、低时延、多连接的网络能力，加上网络切片和MEC技术，将使能全行业创新应用，但由于NSA在5G核心网、上行带宽、时延等方面的能力有限，会导致很多5G应用创新受阻。
关于属于sa网络架构的是哪个和以下组网架构中属于sa架构的是哪个的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
