内容中心网络架构的优点（传统网络架构特点）
今天给各位分享内容中心网络架构的优点的知识，其中也会对传统网络架构特点进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
数据中心网络架构扁平化到两层的方式有何弊端？
个人觉得从传统的三层到二层，其实不能说有什么弊端，只是说是还是有其缺点所在。
认真来说数据中心网络架构从传统的三层架构到二层扁平化架构演进，技术路径是正确的，在二层架构上带来了大量的性能和管理上的好处，这些内容估计您已经听够了。
然而,在面对数据中心访问层提出了新的要求,特别是在相同的VLAN虚函数在网络部署的要求,网络供应商经常会将架构推向极端,例如,思科的DFA技术。他们做的唯一一件事就是把我的网络作为一个大的开关，然后你拿起这个端口，随机的Vlan，虚拟机被任意地部署，而第二层是任意扩展的。
但是制造商错估了需求，市场还没有准备好，所以客户现在还不买账，你可以看看现在有多少客户在使用它。
至于缺点,技术不成熟是一方面,我认为这个问题实际上是客户的商业模式的本质并没有改变,原来是划分业务区的，现在部署在了Juniper的VC上也好，Cisco的7-5-2上也好，业务还是划分区域的，只是改变了服务器***的位置,仅此而已。因此，变革的本质是商业模式的转变。好的技术没有相应的商业模式支持也是一堆废铁…
当然，变更成本太高，也应该是它的一个弊端了。
最后说一下，现在的每一种架构，理论上来讲都是有前一种架构升级而来的，所以对方之前的都应该会是更有优势的，但在流行性方面还需要人们花时间去改变。
二层网络和三层网络有什么区别?
1、用途不同：
二层网络仅仅通过MAC寻址即可实现通讯，但仅仅是同一个冲突域内；三层网络需要通过IP路由实现跨网段的通讯，可以跨多个冲突域；
2、能力不同：
二层网络的组网能力非常有限，一般只是小局域网；三层网络则可以组大型的网络。
3、性质不同：
二层网络基本上是一个安全域，也就是说在同一个二层网络内，终端的安全性从网络上讲基本上是一样的，除非有其它特殊的安全措施；三层网络则可以划分出相对独立的多个安全域。
三层网络结构短板
三层网络结构基于性能瓶颈和网络利用率等等的原因，资深的网络设计师都在探索新的数据中心的拓扑结构。
三层网络结构数据中心网络传输模式是不断地改变的。大多数网络都是纵向（north-south）的传输模式---主机与网络中的其它非相同网段的主机通信都是设备-交换机-路由到达目的地。同时，三层网络结构在同一个网段的主机通常连接到同一个交换机，可以直接相互通讯。
以上内容参考：百度百科-三层网络结构
内容中心网络CCN和软件定义网络SDN两者是什么关系
层次不相同。
技术上是不竞争的。
内容有接近的部分，但是基本上是两个独立的理念。
具体来说，CCN关注的是以内容取代原先IP网络中地址的概念，如果以传统网络层次来看，应该是网络层以上的部分。而SDN侧重于网络控制平面和数据平面分离，并不关心网络是按地址转发还是按名字转发，只要集中式的软件控制就行了。
然而，CCN和SDN都太革命性了，如果两者同时进行，运营商肯定承受不了那么大改变。所以，目前SDN还只是在IP网络中实现。而CCN就更遥远了。
内容中心网络架构的优点的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于传统网络架构特点、内容中心网络架构的优点的信息别忘了在本站进行查找喔。
